Vou fazer esse post somente porque percebo que muitos acabam ficando perdidos com tanta oscilação, tanta variância. Em março tivemos um belo inicio de mes, seguido de uma fase ruim e hoje estamos even, da maneira mostrada abaixo:
Percebam que apesar de altas units em baseball, ainda continuamos even. E que o grande vilão desse mês AGORA esta sendo o carioca. Mas tem explicação. O jogo Nova Iguacu x Duque. Que foi completamente diferente do que eu esperava. Eu fui bem pesado nesse jogo, perdemos 13u nele e um jogo diferente poderia nos deixar ganhando 15u nesse jogo. Uma diferença de 28units em um unico jogo. Por isso eu insisto com todos que um controle de bankroll de 100units é muito pouco mesmo. 200units é simplesmente o minimo. Evitem ter menos que isso. Com 100units é possível até suportar bem enquanto tiver aquelas bets pequenas de 1u, 2u, 3u, ... mas a hora q aparecer situações aparentemente muito boas de 10u ou até 15u, quem utiliza bankroll de 100units não vai se sentir nem um pouco confortável. E com razão. Uma bad run e um streak de simplesmente 2 bets de 15u perdidas e 30% do bankroll pode ser perdido se utilizado controle de 100units.
Não costumo fazer isso porque acho q ocupa um tempo desnecessário e se eu começar a escrever/explicar as bets não dá tempo de fazer outras coisas. Mas vamos lá. Tentar mostrar e explicar porque eu atolei tanto no jogo NI x Duque.
1a - O Nova Iguacu vinha de uma streak de 5 jogos, que três tiveram 4 gols e dois tiveram 3 gols. Streak que só não foi maior porque começou apos um jogo contra o flamengo(é sabido que time pequeno joga BEM diferente x grande e x outros pequenos).
2 - O Duque vinha de uma streak de 5 jogos, que dois tiveram 4 gols e três tiveram 3 gols. Streak que começou após um jogo contra o fluminense.
3 - No campeonato, excetuando os jogos com os grandes, o Nova Iguacu tinha três Under2.5 e cinco Over2.5, onde desses cinco, quatro deles foram jogos com quatro ou mais gols.
4 - No campeonato, excetuando os jogo com os grandes, o Duque tinha UM Under2.5 e cinco Over2.5, onde desses cinco, três deles foram jogos com quatro ou mais gols.
5 - Os dois itens acima coloca a soma dos dois times enfrentando pequenos em 14jogos, onde somente 28.5% foi Under2.5 e simplesmente 50% bateu Over3.
6 - O Nova Iguacu, que foi campeao da taça paralela dos pequenos, jogava em sua casa, um campo pequeno mas muito bom(reparem na foto no final), que por ser reduzido só é utilizado contra os pequenos. Jogou la 3 jogos, com 2 vitorias e 1 derrota(com Over) para o melhor time dos pequenos(Resende)
7 - Pra terminar liguei para um amigo que trabalha no Nova Iguacu e ele me confirmou que a aposta era muito boa.
Tudo isso mostra que o Over3 com odds altíssimas(eu cheguei a pegar a +190 aki, ou 2.9) era sensacional nesse jogo com times que 50% dos seus jogos tinham 4 gols ou mais.
Tudo isso mostra que o Over3 com odds altíssimas(eu cheguei a pegar a +190 aki, ou 2.9) era sensacional nesse jogo com times que 50% dos seus jogos tinham 4 gols ou mais.
E pra terminar a informação mais importante(o choro) que muitos não devem saber. O alecsandro perdeu 2 penaltys e graças a isso ficamos com 8u a menos naquele jogo absurdo do Vasco. Mas a parada se repetiu.
O Nova Iguacu TAMBEM perdeu simplesmente dois penaltys no mesmo jogo. E quando o jogo estava 0x0. E graças a isso ficamos com umas duas dezenas de units a menos...
Fonte:
Reparem na foto para observar a qualidade do gramado do estadio do Nova Iguacu. Acho q é o melhor gramado do Rio de Janeiro. Tambem favorecendo o over.
.png)

nice tua análise.
ResponderExcluirvc acha q a variancia nessas bets preseaon da MLB é maior q na temporada regular?